您现在的位置:主页 > U生活派 >英国「脱欧」公投影响大 首相卡梅伦遭受威胁? >

英国「脱欧」公投影响大 首相卡梅伦遭受威胁?

栏目:U生活派 | 来源:http://www.am1885.com | 时间:2020-08-02
英国「脱欧」公投影响大 首相卡梅伦遭受威胁?

一旦「脱欧」公投结束,英国政坛就会归于平静?如果你这幺认为,可能还需要再想想。

为6月23日公投进行的拉票活动已经令执政的保守党分裂开来,无论最终公投结果如何,都将影响到英国政府。英国首相卡梅伦(David Cameron)和财政大臣欧思邦(George Osborne)的命运均与公投结果息息相关。从「脱欧」派与「留欧」派之间越来越尖锐的激辩(其中有三位议员公开呼吁首相下台)来看,保守党内部更大範围的矛盾激化已不可避免。

大多数保守党都不愿意公开谈论这些话题,但私底下所有保守党议员对此都有自己的观点。在与辩论双方的国会议员(其中既有资深议员也有新晋议员)交谈后,一个事实正逐渐变得清晰起来:无论是否留欧,英国政坛都将在公投后进入新阶段。

「即便公投结果支持『留欧』,保守党领导人可能也会进一步向『疑欧』路线倾斜,」摩根大通(JPMorgan Chase& Co.)经济学家巴尔(Malcolm Barr)说,「假设保守党没有因为欧盟问题四分五裂,当前形势意味着他们有条件在下次大选前以利于自己的方式影响英国政坛。」

这次公投拉票活动上演了你在任何政治斗争中所能想到的种种攻击谩骂,只不过这些谩骂只涉及英国首相所在保守党的成员。前就业与养老金事务大臣史密斯(Iain Duncan Smith)将欧思邦与说谎话的人相提并论。前伦敦市市长约翰逊(Boris Johnson)称,卡梅伦的行为不入流。

政客们已习惯与他们所鄙视的人共事,而且他们能够在事后将多得令人吃惊的攻击谩骂一笑了之。史密斯对英国广播公司(BBC)表示,有点粗鄙的话「绝不是人身攻击」。首相卡梅伦表示,儘管「双方都很激动」,但保守党最终将「团结起来,并接受公投结果。」

但是千万别小看保守党党内人士的愤怒程度。目前已经有100多名保守党议员站在卡梅伦的对立面,而且他们认为,如果不是害怕遭到打击报复,会有更多同僚选择与他们站在一条战线上。

此外,他们还憎恶卡梅伦利用政府机制为「留欧」拉票。但卡梅伦那幺做也是有利有弊的。脱欧派已经受益于政府内部机密信息的洩露,并向卡梅伦明确发出了威胁。脱欧和留欧两派之间都互存芥蒂。

「那些已经开始谈论领导人在公投日后所面临挑战的人,实际上是露了马脚,因为那是让他们更感兴趣的事,」亲欧盟的前司法大臣格林(Damian Green)对Channel 4电视频道表示。根据保守党党规, 若想对首相发起不信任投票, 须有15%的保守党议员(目前是50位议员)向代表保守党后座议员的1922委员会(1922 Committee)主席写信。

据曾在卡梅伦办公室效力的一位人士透露,几乎在卡梅伦2005年成为保守党党魁当天,就有25位保守党议员签署了这样的信函。因此,卡梅伦一直都感到自己的境地岌岌可危。

英国「脱欧」公投影响大 首相卡梅伦遭受威胁?

但矛盾的是,若卡梅伦的留欧努力失败,短期内他反而是最安全的。因为届时英镑很可能会下跌,保守党内的脱欧支持者称,没有人会在那个时候愿意看到首相辞职带来的更多不稳定性。到时候卡梅伦很可能不得不做出一年内离任的明确承诺,反正脱欧的谈判流程已经建立。

对此,他可能并不会太介意,因为他希望自己留下的是一个心繫社会公正而非执迷于欧洲的保守党。脱欧说明他的一切努力付诸东流,自然他也就无意亲手落实脱欧细节。

「在议院里我没看到任何人身攻击的迹象,」下议院脱欧派领导人格雷林(Chris Grayling)5月31日在伦敦对记者表示,「我不觉得自己所在的保守党会自我毁灭。」

目前的普遍观点是,若留欧得票率高于55%,卡梅伦将继续留任。最大的危险在于公投结果不分伯仲。他之所以决定召开公投,是想证明公众对脱欧不感兴趣。若49%的选民支持脱欧,那无疑是卡梅伦大力拉票并动用财政部和其他政府部门才争取到留欧的结果。在那样的情况下,许多议员预计会出现怨声载道的局面。

对卡梅伦而言,有利的一面是保守党议员构成的变化。在330位保守党议员中,只有不到60位经历过上世纪90年代围绕欧洲问题的纷争,而超过200位是在2010年或2015年首次当选的。

儘管卡梅伦没料到会有那幺多人选择支持脱欧,但许多人私下称,他们并没有太多历练。这些雄心勃勃的议员们未来还有很长的政治生涯。他们不想再和首相吵架,只想在仕途上继续前进。议员们都预计卡梅伦会在公投后重组内阁。重组内阁将引入新人才,为政府注入新的使命感。这也会创造奖惩机会。

多数的保守党成员可能都投票支持脱欧。因此,他将不得不重用一些知名的脱欧支持者。鑒于5月下旬保守党「内战升级」,若卡梅伦赢得留欧的结局,他须做出一个艰难的决定。「他应该怎幺处理那些打破『交战规则』的人? 」伦敦大学(University of London)玛丽女王学院(Queen Mary)政治学教授贝尔(Tim Bale)说,「最终,他很可能会留用他们。」

庄逊(Boris Johnson)的风头太劲了,肯定会获得一席之位。司法大臣戈夫(Michael Gove)一直是卡梅伦最亲密的盟友之一,他的监狱改革项目在卡梅伦公投后议程中佔据核心位置。前国防大臣霍理林(Liam Fox)在攻击卡梅伦时也显得相对克制。然而,这一切在很大程度上取决于公投结果。

如果仅以微弱优势赢得留欧,他可能会让欧思邦出局,以拉拢脱欧支持者。许多人都认为,正是欧思邦的卖力才让英国政府拿出浑身解数为留欧拉票。

苏格兰2014年的独立公投带来了一个新的政治词汇:「无休止公投」(Neverendum)。几乎就在公投宣布失败的同时,独立运动中的一些人士就开始呼吁再次公投。英国的脱欧公投也可能面临同样的局面。

当然,这也取决于投票结果是否悬殊。如果留欧支持率在60%以上,未来几年内应该都不会再次公投。苏格兰公投结果是55%的人不支持、而45%的人支持独立。在支持独立的阵营中,冷静派称,除非确信有足够多的人改变了主意,可以帮助他们赢得公投,否则进行再次公投没有多大意义。影响获胜优势的最大因素可能是:谁将接替卡梅伦担任保守党领袖和英国首相。

「脱欧」民调追蹤器

从来就没有完美的民调,最近一段时间更是给民调的可靠性打了大大的问号。下图彙集了至期间所有公开民调的结果,并试图克服它们当中的不足之处。

以往表现最準确的民调机构,它们的调查结果佔有较大比重。民调机构一致认为,支持和反对英国脱欧的两派难分伯仲,最终是脱是留,或许要看犹豫派倒向哪方。

英国「脱欧」公投影响大 首相卡梅伦遭受威胁?

「脱欧」民调追蹤器

上一篇:
下一篇: